Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Залог прав по гос контракту

Экономическая коллегия Верховного суда разъяснила новую редакцию п. Она запрещает победителям торгов уступать права и обязанности по государственным и муниципальным контрактам. ВС закрыл этот вопрос со ссылками на цели закона. Теперь рисков для поставщиков будет меньше, считают эксперты. До окончания срока его расторгли по соглашению сторон.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Объявление

Коллеги, возник следующий вопрос. Заключен гос. Вправе ли исполнитель по такому контракту заложить свои права требования к заказчику третьему лицу? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version.

Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Давид Арамисов Москва. Директор проектов по LegalTech-инновациям и новым технологиям цифровой экономики С 1 по 12 февраля Трифонов А.

Корпоративное право Лекторы: Маковская А. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Комментарии 5. Сергей Пархоменко. Добрый день. Банки с гос участием берут такие права в залог, если в самом договоре нет прямого запрета. Судебная практика говорит, что такие права могут быть предметом уступки, следовательно они на них можно обратить взыскание и продать. Обратите внимание, что оценка этих прав не мб более исполненного по договору.

Сергей, большое спасибо за комментарий. Действие этой нормы было ограничено периодом исполнения контракта. Поправьте, если не прав. В некоторых решениях вас прослеживается мысль, что уступить право можно только исполнив контракт в полном объеме, думаю с этим можно спорить.

Информационное письмо номер от Дмитрий Игумнов Частная практика. Залог прав требования по гос. Только на мой субъективный взгляд это очень сомнительное обеспечение.

А так, по сути какая разница Заказчику кому платить, так как залог прав не есть замена Исполнителя. Дмитрий Чваненко Москва Начальник юридического отдела, Торгово-производственная компания. Давид, судебная практика не склонна толковать расширительно норму ФЗ, в которой установлен запрет на перемену поставщика.

У меня есть на эту тему небольшие заметки Чваненко Д. Если кратко, то основной тезис таков. Запрет, установленный в ФЗ о недопустимости перемены поставщика, ограничивает лишь перевод долга. Но упомянутый запрет не касается уступки требований, так как в этом случае меняется лишь получатель денег, а поставщик так и остается прежним.

Суды именно так и толкуют эту норму, опираясь на п. Но главное, что даже Президиум хотя лишь косвенно подтвердил правомерность такой позиции в деле "Школьного мира" это то дело, где впервые было сказано, что снижать неустойку без ходатайства ответчика нельзя.

Так вот, в этом деле истец получил право требования посредством цессии. И Президиум, удовлетворяя требования истца, подтвердил правомерность такой уступки см.

ИМХО, абсолютно верная позиция. Кстати, при рассмотрении в Президиуме указанного дела, у одного из судей ВАС возникли вопросы к истцу, среди которых были и вопросы по поводу цессии сейчас не помню какие именно. На что истец сказал что-то вроде: ну да, заключили договор цессии и получили право требования. Хотя ранее Минэк высказывался в прямо противоположном ключе. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться.

Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Верховный суд: поставщики могут уступать денежные требования к госзаказчикам

Теплоснабжающая организация и учреждение заключили муниципальный контракт поставки тепловой энергии. Выполнив свои обязательства, организация заключила с обществом договор уступки права требования оплаты от учреждения, о чем последнее было уведомлено. В связи с неисполнением учреждением требования об оплате задолженности за поставленную тепловую энергию общество обратилось в арбитражный суд. Решением суда первой инстанции иск общества был удовлетворен. Суд счел доказанными наличие задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и переход к обществу права требования этого долга.

Постановление Правительства РФ от Проверка компании Гос. Кому стоит купить накидку из овчины Мясорубки Bosch: качество, надежность, доступная цена Центр бытовых услуг Автоцентр Энергия.

Коллеги, возник следующий вопрос. Заключен гос. Вправе ли исполнитель по такому контракту заложить свои права требования к заказчику третьему лицу? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Залог прав по госконтракту

Макроэкономика Регулирование Стратегии Управление. Банкоматы, терминалы Переводы, pp платежи Пластиковые карты Платежные системы. О разном. Банки России Рейтинг банков Отозванные лицензии. Правила форума Все каналы прочитаны Список участников Почта. Мероприятия Организаторы Условия. Искать только в заголовках. Залог имущественных прав прав требований. Предыдущая 1 3 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Следующая.

ВС РФ подтвердил возможность уступки права требования оплаты по госконтракту

Главная Документы Статья Залог прав требования участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, приобретенных за счет кредитных или заемных средств Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Залог прав требования участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, приобретенных за счет кредитных или заемных средств. Права требования участника долевого строительства, приобретенные полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом, находятся в залоге у лица, предоставившего кредит или заем, с момента государственной регистрации залога прав требования участника долевого строительства в Едином государственном реестре недвижимости.

.

.

An error occurred.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Размещение сведений о контракте (п.8 ч.1 ст.93) в 2020 году

.

Залог прав требования выручки по контракту

.

но не более 70% суммы контракта, уменьшенной на сумму полученного Заемщика;; залог прав требования на получение выручки по контракту.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Топ 7 ошибок при оформлении договора купли продажи авто в 2020 году
Комментариев: 4
  1. rhodkamarmeu

    Юридически неверно, не прекащает, а оканчивает фактическим исполнением. основания ля прекращения другие, например смерть должника и т д

  2. pichire93

    Александр ГриценкоВо-первых, это все не законно. Полгода до нового бюджетного периода нет. ЭТО ФАКТ!

  3. lolentringren

    Дай бог Вам силы!и терпения!

  4. Панфил

    И это, елы палы , реформированная полиция!Эра рафинированная милиция какой дела нет к своим гражданам, и мы как налогоплательщики обязаны содержать этих упырей за свой счет?Не ту страну назвали Гандурасом!Лайк

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2022 Юридическая консультация.